Kommunens starke man och hans respekt för medborgarna
På sin frisinnade blogg lossar han sin lass av verklighetsflykt. Att en sådan som jag, som jobbar på Hyresgästföreningen, har synpunkter på det bryr sig Staffan inte om. Men om någon annan gu´bevars vill ta del av ett perspektiv som inte kommer från den frisinnade horisonten så kan det perspektivet låta så här:
Werme menar att säljaktionen av 1148 lägenheter (Staffan skriver 1000, plus minus 10 procent får man kanske räkna med från stadens mäktigaste man) är en insats för integration. Det där är ett känslomässigt argument. Segregationen är ett faktum. Men den beror inte på huskroppar och de boendes illvilja. Den beror på de förhållanden som råder i staden, området och privatlivet. Staffan Werme skulle kunna ombilda Vivalla till ett tivoli, utan att livet blir så vansinnigt mycket enklare för många av dem som bor där. Staffan vill inte se att det är andra insatser som spelar roll. Arbetsplatser och aktiviteter i områdena, som skapar ett flöde av människor. Mötesplatser (tex isbanan i Vivalla, som Staffans koalition lade ner) som är efterfrågade behövs. Grepp som förnyar den fysiska bilden av området, som exempelvis skedde i Markbacken i Örebro. Segregation bekämpas genom insatser som påverkar människor. Inte genom insatser som påverkar ägarförhållanden av hus. Kan Staffan Werme ge exempel på när stora försäljningar av allmännytta till privata ägare, lett till mindre segregation i områden som varit väldigt segregerade från början?
Werme är bekymrad över att Hyresgästföreningen bara företräder medlemmarna i ÖBO. Han behöver inte vara orolig. I Örebro, precis som i landet i övrigt, ökar andelen medlemmar i privatägd hyresrätt i relation till andelen medlemmar i allmännytta. De medlemmar (och de är trots allt rätt många) som bor i allmännyttan i de hus som ska säljas är dock föreningens uppdragsgivare i det här sammanhanget.
Angående vykorten. Vi som jobbar på Hyresgästföreningens kontor har i olika sammanhang med oss vykort på möten. Detta för att deltagarna själva ska få agera, om de så önskar. Hyresgästerna får sedan använda sitt eget goda omdöme. Staffan får acceptera att någon vill säga honom något.
Werme nämner kommuner där allmännyttan sålts. Men han nämner inte med ett ord på vilket sätt det påverkat integrationen, som ju är Wermes syfte. Han nämner heller inte hur medborgarnas möjlighet att påverka blivit större, som verkar vara ett annat syfte. Mig veterligen behöver inte privata hyresvärdar ha någon bostadskö. Är inte det exempel på minskat inflytande, Staffan?
Avslutningsvis: visst har Staffan Werme rätt i att Örebro står inför en gigantisk utmaning att bryta segregationen. Han har också rätt i att områden med blandade upphovsrätter är bättre än stela, enformiga områden. Saker behöver göras i både Vivalla och Brickeberg. Men det ska göras med medborgardialog och respekt. Staffan Werme lovade, tillsammans med de andra kommunalråden, att visa respekt när hyresgästerna samlade in över 10800 namn med krav om folkomröstning runt ÖBO-försäljningen. När kommunstyrelsens ordförande fortfarande lägger all sin energi på att spy galla över hyresgästernas aktivism så undrar man om den gamle läraren glömt vad ordet respekt betyder.
//Kenneth
