Nu har Fastighetsägarna räknat igen. Man har jämfört hushållens inkomster mellan olika geografiska lägen i Stockholm och hyresnivåerna i samma områden och upptäckt att ”hyresgäster med hög inkomst bor i attraktivare bostadsområden”. Så är det på bostadsrättsmarknaden och villamarknaden och vi kan anta att fastighetsägarna inte vill ha det olika på hyresmarknaden. Men alldeles uppenbart är Fastighetsägarna ändå inte nöjda med dagens situation. Och vad vill Fastighetsägarna?
I dessa blomstertider bör vi vara öppna för en snäll tolkning. Vi antar därför att fastighetsägarna i själ och hjärta verkligen vill att inkomsterna hos hyresgästen ska styra hyresnivån. Alltså en progressiv hyressättning med målet att en viss andel (25%?) av inkomsten ska gå till hyran. Detta kommer få en spännande konsekvenser. Som hyresgäst får jag högre hyra när jag får ett jobb (min inkomst höjs). Och jag får lägre hyra om jag byter kön till kvinna (kvinnor har lägre löner). Om två singlar med samma inkomstnivå flyttar ihop fördubblas deras hyra.
Notera att denna tolkning – vilket torde visa på en marxistisk ideologi hos Fastighetsägarna – alltså är den snällare…
Men det är inte alltid lätt att förstå sig på Fastighetsägarnas svängar. Den här har alla förutsättningar att bli en klassiker. Per-Åke Eriksson uttrycker sig statsmannalikt ”Seriösa sakargument för eller emot olika lösningar inger respekt”. I samma text meddelar Per-Åke Eriksson att ”jag har hört att kampanjen [som drivs av Hyresgästföreningen] ska kosta mellan 50 och 100 miljoner kronor…”. Ärligt talat, hur pass trovärdiga är rykten som diffar på 100%? Seriösa sakargument, någon? Där drabbades den statsmannalika posen av akut ryggskott.
//Georg
No Comments Yet än så länge
Kommentera
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>